La Stampa
17 06 2014

Il bellissimo Hostal de San Marcos di León, il primo esempio di architettura rinascimentale spagnola innalzato nel XVI secolo per ospitare i pellegrini del Cammino di Santiago, è uno dei 94 hotel della rete statale Paradores. Peccato però che sia stato per 4 anni, dal ’36 al ’40, uno dei più duri lager del sanguinario dittatore Francisco Franco. La webcam della catena alberghiera, che enumera le meraviglie architettoniche dell’Hostal, dedica solo una riga al fatto che fu un campo di concentramento in cui furono torturati la bellezza di 7 mila democratici che appoggiavano il governo della II Repúbblica ( ’31-’39), abbattuta dal “Caudillo” con il suo golpe del ’36.

L’Hostal funziona dal ’64 e nessuno aveva mai avuto niente da ridire, benché nel 2011, premier il socialista José Luis Rodríguez Zapatero, il professor di Storia Contenporanea della Università di León avesse pubblicato il libro “Carceri e campi di concentramento della Castilla-León”, in cui si rivelava che nella zona che adesso occupa il lussuoso albergo da 5 stelle vennero imprigionati e torturati gli antifranchisti ( e pure che vi venne incarcerato il nonno di Zapatero, nativo della città di León, prima di essere fucilato).

Il vergognoso black-out però è stato infranto da un tedesco, Wilfried Stuckmann, che insieme alla moglie vi ha alloggiato per la scorsa Pasqua. Il turista ha scoperto, vicino al chiostro, una piccolo cartello in cui, in 12 righe, si ricorda la tragedia che occorse nell’edificio, cosi come che i morti ammazzati nella provincia di León allo stragismo franchista, e prima detenuti nell’Hostal, sono stati ben 3 mila.

Lo sdegno di aver dormito ed alloggiato in un lager ha spinto il signor Stuckmann ha scrivere una lettera di protesta presso un noto portale turistico, sostenendo che mai avrebbe prenotato se avesse saputo la sinistra storia. La lettera non esce, l’ostinato democratico insiste con pignoleria teutonica e un giorno si vede recapitare, nel suo conto corrente, i 390 euro che gli sono costate le due notti. Ma la più che giusta protesta non è mai uscita sul web.

L’antifranchista germanico non sapeva cosa fare dei soldi, così è entrato in Internet ed ha donato il denaro alla più che meritoria Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ( Armh), che da anni cerca di recuperare e dar sepoltura alle 100 mila vittime della tirannia del Caudillo che ancora giacciono, come cani, nelle fosse comuni sparse per mezza Spagna. E la rete statale Paradores ed il portale turistico? Fanno gli gnorri e continuano a riempire l’Hostal. Business is business, alla faccia delle vittime. “Credo che l’Hostal dovrebbe essere un monumento commemorativo, non un hotel”, commenta scandalizzato Stuckmanm.

Rajoy e socialisti tremano, avanza Izquierda Unida

  • Mercoledì, 14 Maggio 2014 11:38 ,
  • Pubblicato in Flash news

Il Manifesto
14 05 2014

Per un giorno la canpagna elettorale in Spagna si è fermata. Ieri turo sospeso in segno di lutto per l’omicidio della segretaria del Partido Popular (Pp) della provincia di Leon, nel nord del Paese. Un crimine non ha sfondo politico, ma compiuto molto probabilmente da una donna di 35 anni, arrestata dalla polizia, per una sorta di vendetta. Non manca però, sullo sfondo della vicenda, lo scenario di crisi in cui versa il Paese iberico 

Alianza por la solidaridad
13 05 2014

El gobierno español debería proteger el acceso de mujeres al aborto legal y seguro, retirando el Anteproyecto de Ley que prohibiría el aborto salvo en excepciones extremadamente limitadas, según se señala en una carta enviada el pasado viernes 9 de mayo al Ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón por seis organizaciones nacionales e internacionales. El Anteproyecto llegaría al Congreso en verano para comenzar su tramitación parlamentaria.
Alianza por la Solidaridad, el Centro de Derechos Reproductivos, European NGOs for Sexual and Reproductive Health and Rights, Population and Development (EuroNGOs), la Federación de Planificación Familiar Estatal, Human Rights Watch y Rights International Spain han calificado el proyecto legislativo como una “grave amenaza para la salud y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”.

Las organizaciones han señalado que de aprobarse los cambios propuestos en la legislación sobre aborto vigente en España, el país se apartaría de la tendencia seguida por la gran mayoría de los países de la Unión Europea, ignorando las recomendaciones de los organismos de derechos humanos internacionales y europeos.

Diversos tratados internacionales de derechos humanos reconocen que el acceso al aborto legal y seguro es fundamental para el cumplimiento de los derechos humanos por parte de mujeres y jóvenes, incluido el derecho a la vida, a no ser discriminadas y a la igualdad, a la salud, a la privacidad, a decidir sobre el número de hijos e hijas y el intervalo entre los nacimientos, y a no ser objeto de trato cruel, inhumano o degradante. Diversos órganos internacionales especializados, como el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer y el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Salud, han expresado el múltiples ocasiones su preocupación por la relación directa que existe entre las leyes restrictivas en materia de aborto, los abortos clandestinos y los riesgos para la vida, la salud y el bienestar de mujeres y jóvenes.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha determinado que las leyes restrictivas sobre aborto pueden constituir un trato inhumano y degradante. Así lo ha expresado en la sentencia en el caso de RR Vs Polonia “una vez que el Estado… adopta reglamentaciones que permiten el aborto en ciertas situaciones, no debe estructurar su marco legal de un modo que limitaría las posibilidades genuinas de obtenerlo”[i].

La legislación actualmente vigente en España establece que las mujeres y las jóvenes tienen derecho a decidir interrumpir un embarazo hasta la semana 14 de gestación. El Anteproyecto solamente permitiría la interrupción voluntaria del embarazo cuando exista un riesgo para la salud física o mental de la mujer (hasta las 22 semanas) y en casos en que el embarazo sea debido a una violación (hasta las 12 semanas). Esto supone la existencia de obstáculos para acceder al aborto incluso en esas circunstancias limitadas, al exigir que dos médicos especialistas declaren que existe un riesgo para la salud física o mental de la mujer, y al obligar a las mujeres que soliciten un aborto debido a una violación a interponer una denuncia policial. Además, quienes soliciten la interrupción voluntaria del embarazo, sea cual sea el motivo, deberán recibir asesoramiento asistencial y esperar obligatoriamente un periodo de días estipulado. Asimismo, el Anteproyecto permitiría al personal médico negarse a brindar servicios de aborto invocando la objeción de conciencia, sin que exista una adecuada reglamentación ni supervisión de estos casos para asegurar que las mujeres tengan acceso a atención médica vital. Según la jurisprudencia del TEDH, los gobiernos deben asegurar que “el ejercicio efectivo de la libertad de conciencia por parte de profesionales de la salud en un contexto profesional no impida que las pacientes obtengan acceso a servicios que les corresponden en virtud de la legislación aplicable”[ii]. Asimismo, el Anteproyecto no establece ningún mecanismo para resolver diferencias de opinión entre profesionales médicos o entre la mujer y los profesionales médicos que tienen que emitir un dictamen. En Tysiąc v. Poland, el TEDH determinó que la falta de un mecanismo efectivo para abordar y resolver rápidamente tales desacuerdos había violado el derecho de la solicitante a la vida privada y familiar, y le había causado “una situación de incertidumbre prolongada” y “un estado de profundo estrés y angustia al contemplar las posibles consecuencias negativas de su embarazo y el eventual parto para su salud”[iii].

Therefore, el gobierno español debería adoptar todas las medidas necesarias para asegurar que las mujeres y las jóvenes en España disponen de toda la información necesaria y tienen acceso sin obstáculos, a servicios de aborto legales y seguros en el ejercicio de sus derechos sexuales y reproductivos y otros derechos humanos.

Pincha aquí para leer la carta dirigida al ministro de Justicia. En inglés. En español.

[i] Tribunal Europeo de Derechos Humanos, RR v. Poland, sentencia del 26 de mayo de 2011, http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-104911#{“itemid”:["001-104911"]} (consultado el 3 de abril de 2014), párr. 200.

[ii] Tribunal Europeo de Derechos Humanos, RR v. Poland, sentencia del 26 de mayo de 2011, http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-104911#{“itemid”:["001-104911"]} (consultado el 3 de abril de 2014), párr. 206; P. and S. v. Poland, sentencia del 30 de octubre de 2012, http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/Pages/search.aspx?i=001-114098#{“itemid”:["001-114098"]} (consultado el 3 de abril de 2014), párr. 106.

[iii] Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tysiąc v. Poland, sentencia del 20 de marzo de 2007, http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-79812#{“itemid”:["001-79812"]}, párr. 124.

Spagna, l'agenzia di viaggi per abortire all'estero

  • Martedì, 13 Maggio 2014 09:58 ,
  • Pubblicato in Flash news

ingenere.it
13 05 2014

Diritto di scelta a Berlino, a partire da 2,100 euro. Oppure c'è Londra, a partire da 2.614 euro, o Parigi, da 1.942 euro. Un po' più economica Lisbona, dove puoi decidere a partire da euro 1.526. Sono i prezzi dell'agenzia di viaggi che non dovrebbe esistere (perché il diritto di scegliere dovrebbe essere garantito dappertutto) e che invece potrebbe diventare realtà in Spagna, dove la possibilità di accedere a un aborto legale potrebbe presto diventare un ricordo del passato. Nonostante le manifestazioni di massa, nonostante le numerose e fantasiose iniziative di protesta, la proposta di legge Gallardon è ancora sul tavolo. Così Celem, la sezione spagnola della lobby europea delle donne, ha lanciato una nuova provocatoria protesta. Sottolineando che per questa via si torna al passato. "Quaranta anni fa in Spagna, durante il franchismo, per abortire le donne dovevano andare all'estero", ha dichiarato la portavoce di Celem Marìa Fernàndez, secondo quanto riporta il Guardian. "Volevamo ricreare il passato per mostrare cosa potrebbe accadere in futuro. Se la legge viene approvata questo tipo di business potrebbe diventare reale".

L'iniziativa della finta agenzia è stata lanciata in aprile, e per qualche giorno è stato aperto un apposito spazio a Madrid. Le potenziali clienti erano invitate a fornire dettagli sullo stato della loro gravidanza, per esempio la settimana di gestazione o se il feto avesse malformazioni, per poi selezionare il paese di destinazione. Oltre all'agenzia per viaggi "abotivi", è stata lanciata anche una petizione online che ha già superato le 40mila firme. Il voto della riforma è previsto per la fine di maggio, e in caso la legge venga approvata così com'è, le uniche possibilità di abortire sarebbero previste in caso di stupro o di grave pericolo per la salute della madre. Ma secondo alcuni sondaggi, scrive ancora il Guardian, la riforma è molto impopolare.

Atlasweb
29 04 2014

Il governo spagnolo guidato da Mariano Rajoy ha approvato nel weekend il rafforzamento dei confini dei suoi due territori nel nord del Marocco, Ceuta e Melilla, costantemente sotto forte pressione migratoria in quanto le due uniche frontiere terrestri tra l’Europa e l’Africa.spagnaceuta

Secondo il testo approvato dal governo, in seguito ai continui tentativi di irruzione da parte degli immigrati subsahariani nelle due enclavi spagnole, “risulta urgente la realizzazione di azioni di rafforzamento dei sistemi di recinzione perimetrale lungo i confini”.

Queste opere, per le quali sono stati stanziati 2,1 milioni di euro, avranno “l’obiettivo di ridurre, con massima immediatezza, gli assalti registrati e di limitare i rischi gravi e imminenti che tali assalti rappresentano per la vita e l’integrità fisica” degli immigrati e delle forze di polizia di frontiera.

Dall’inizio dell’anno, la pressione migratoria su queste due città è notevolmente aumentata, soprattutto a Melilla, il cui centro di accoglienza, la cui capacità è di 480 posti, registrava alla fine di marzo circa 1.800 persone.

Solo nel mese di febbraio, più di mille immigrati subsahariani erano riusciti ad attraversare la tripla recinzione di frontiera alta sette metri che protegge l’enclave.

L’incidente più grave è avvenuto il 6 febbraio a Ceuta, dove sono morti 15 migranti mentre cercavano di entrare nel territorio spagnolo a nuoto.

La condotta della Guardia Civile spagnola, accusata di aver sparato proiettili di gomma contro i migranti, ha generato aspre critiche contro il governo conservatore, che in quell’occasione aveva chiesto maggiori aiuti all’Unione Europea (Ue) per contenere questi flussi migratori.

facebook