Occorre far presto: è necessario che la richiesta referendaria venga depositata entro il prossimo 30 settembre, affinché si possa andare al voto nella primavera del 2016, altrimenti i procedimenti per progetti “petroliferi” riavviati dall’art. 35 del “Decreto Sviluppo” arriveranno rapidamente a conclusione, anche grazie all’accelerazione impressa dallo “Sblocca Italia”.

Con il “Decreto Prestigiacomo”, nel 2010, molte richieste presentate dai petrolieri, al fine di ottenere permessi o concessioni, vennero di fatto bloccate. Il decreto legislativo n. 128/2010, firmato dall’allora Ministro per l’Ambiente Stefania Prestigiacomo, infatti, aveva previsto distanze minime tra la costa e le aree d’attività pari a 5 miglia marine ovunque ed a 12 miglia in presenza di un’area marina o costiera protetta inibendo, così, parte delle ambizioni industriali per quei gruppi “Oil & Gas” interessati a progetti estrattivi prossimi alle coste nazionali.
    
Nel 2012, poi, il “Decreto Sviluppo” ha ampliato il divieto di esercizio delle attività “petrolifere” estendendolo, per tutta la fascia costiera italiana alle 12 miglia marine, ma stabilendo – tuttavia - che tale divieto non dovesse riguardare i procedimenti “bloccati” nel 2010 dal “Decreto Prestigiacomo”.

Il risultato paradossale che ne è seguito è che, in questo modo, se da un lato si è vietato l’esercizio delle attività entro le 12 miglia marine “per il futuro”, dall’altro si è consentita la possibilità di conclusione dell’iter per tutte le istanze già presentate. In altre parole, il “Decreto Sviluppo” introduceva una sorta di “sanatoria”.  

I progetti “sanati” dal “Decreto Sviluppo” e prossimi a trasformarsi in permessi di ricerca e coltivazione di gas e petrolio interessano soprattutto il Canale di Sicilia, il Mar Ionio e l’intero Mare Adriatico, dal Salento fino al Delta del Po; a titolo esemplificativo:

Nome	Società	Area (kmq)	Localizzazione	Interferenza
d 1 G.C-.AG	Eni - Edison	171,7	A sud di Pantelleria	Totale
d 2 G.C-.AG	Eni - Edison	142,6	Canale Sicilia	Parziale
d 6 F.C-.AG	Eni	76,69	Mar Jonio, Calabria a largo di Sibari	Totale
d 23 A.C-.AG	Agip	58,32	Mar Adriatico Veneto	Parziale
d 26 B.C-.AG	Eni	58,48	Mar Adriatico Abruzzo	Parziale
d 30 B.C-.MD	RockHopper Italia	109,2	Mar Adriatico Abruzzo (Ombrina Mare)	Totale
d 39 A.C-.EA	Eni	103,6	Mar Adriatico Emilia-Romagna	Parziale

Istanze di Permesso di Ricerca in Mare

Nome	Società	Localizzazione	Interferenza
d 29 G.R-.NP	Northern Petroleum Ltd - Petroceltic Italia	Canale di Sicilia a largo di Agrigento	Parziale
d 30 G.R-.NP	Northern Petroleum Ltd	Canale di Sicilia a largo di Agrigento	Parziale
d 33 G.R-.AG	Eni - Edison	Canale di Sicilia a largo di Agrigento	Parziale
d 59 F.R-.NP	Northern Petroleum Ltd	Mar Jonio, Calabria da Isola C.R. a Cirò Marina	Parziale
d 61 F.R-.NP	Northern Petroleum Ltd	Mar Adriatico, Puglia a largo di Monopoli	Parziale
d 67 F.R-.AG	Eni	Mar Jonio, Golfo di Taranto	Totale
d 68 F.R-.TU	Transunion Petroleum Italia - Nautical Petroleum	Mar Jonio, Golfo di Taranto da Policoro a Roseto Capo Spulico	Totale
d 73 F.R-.SH	Shell Italia EP	Mar Jonio, Golfo di Taranto da Cariati a Nova Siri	Totale
d 74 F.R-.SH	Shell Italia EP	Mar Jonio, Golfo di Taranto da Cariati a Trebisacce	Totale
d 148 D.R-.CS	Apennine Energy	Mar Jonio, Golfo di Taranto da Lido di Metaponto fin quasi a Nova Siri	Totale
d 149 D.R-.NP	Northern Petroleum Ltd	Mar Adriatico, da Ostuni a Monopoli	Parziale
d 151 D.R-.EL	Petroceltic Italia	Mar Jonio, Calabria da Roseto Capo Spulico a Trebisacce	Parziale
d 168 A.R-.PV	Po Valley Operat.Pty Limited	Mar Adriatico, al largo del delta del Po	Parziale
d 358 C.R-.EL	Northern Petroleum Ltd - Petroceltic Italia	Canale di Sicilia, a largo di Licata	Parziale
d 361 C.R-.TU	Transunion Petroleum Italia - Nautical Petroleum	Canale di Sicilia, a largo di Marina di Ragusa	Parziale
d 363 C.R-.AX	Audax Energy	Canale di Sicilia, tra Marsala e Mazzara del Vallo	Parziale
d 494 B.R-.EL	Petroceltic Italia	Mar Adriatico, Abruzzo a largo di Vasto	Parziale
d 507 B.R-.EN	Enel Longanesi Developments	Mar Adriatico, Marche tra S. Benedetto del Tronto e Lido di Fermo	Parziale

Gi effetti delle attività previste nei progetti sopra richiamati saranno tali da produrre sconvolgimenti irreversibili in termini sì ambientali, ma anche sociali ed economici, rispetto ai quali le istituzioni – e le Regioni in particolare – non possono restare inerti.

Il Coordinamento Nazionale No Triv e l’Associazione A Sud chiedono che le Regioni, quindi, si coordinino tra loro attivando prontamente un Tavolo permanente di confronto ed approfondimento e promuovano un’azione istituzionale congiunta per la delibera di un referendum d’abrogazione dell’art 35 del “Decreto Sviluppo”.
La necessità di un intervento è immediata; a tal fine abbiamo recapitato ai Governatori ed ai Presidenti dei Consigli di tutte le Regioni italiane la nostra proposta referendaria e l’analisi delle disposizioni che potrebbero essere sottoposte ad abrogazione.